提高中等收入者比重当有加减法
中央经济工作会议指出,牢牢把握扩大内需这一战略基点,把扩大内需的重点更多放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来。
提高中等收入者比重,具有现实的战略意义。
在相当一段时间内,全球经济的不景气,造成了中国出口订单的下滑,出口企业日子不好过,因而,要稳定国内经济增长,投资与出口都靠不住了,打内需牌是明智的。然而,要扩大内需,就得让百姓们积极消费,舍得花钱。而只有当国内的广大社会阶层都有钱了且舍得花钱了,才能扩大内需拉动经济增长。这种释放出来的城乡居民消费潜力,足够支撑未来10到20年我国经济年均8%的增速。
提高中等收入者比重,有助于促进社会的稳定。当前,国内贫富分化严重,全国贫困人口达到1.28亿人,占了全国总人口的近1/10,社会矛盾暗流涌动。如果中等收入者比重占总人口的大部分,因收入差距导致的社会矛盾将得以缓冲和解决,而且会促进社会和谐。正因为如此,发达国家致力于构建中等收入者比重在的“橄榄型”社会结构。
提高中等收入者比重,既要有“加法”,又要有“减法”。“加法”主要是在幅度增加广大普通劳动者的初次分配的收入,让老百姓的收入追得上甚至超过物价的上涨,让老百姓敢花钱,有钱花。
“减法”主要是减税减负,分配时政府少拿些,让利于民,尤其在初次分配时,降低税收,使企业获利空间圈套,能够承担劳动力成本上升,又无需转嫁给消费者。事实上,国家财政收入猛增,减税空间很大。与此同时,加大对医疗、教育、保障性住房等公共产品的投入,解决老百姓的后顾之忧,使其再也不必为教育、医疗、养老等拼命攒钱。当下,老百姓的税负是最重的,社会保障不到位,以至于家庭成员一人得大病,全家赤贫的现象比比皆是。企业工人与公务员在退休金上相差悬殊,这个差距不消除,大多数人自然长期与“中等收入者”无缘。
欧债危机以来,一些人把问题的根源归结为这些国家的高福利上,并提出我国需要防止高福利风险。其实,中国的实际不是福利太高了,而是太低了,低得不像话了,“高福利”风险并不存在。加快推进基本公共服务均等化进程,不仅不存在“福利陷阱”的风险,反倒有助于实现社会公平与可持续的发展目标。(文:于文军)
- 合力军团强势登陆2014CeMATASI保温水箱潞西手机板数码影像海参养殖Frc
- 8月7日部分PS原料企业产销动态花洒配件白银天然橡胶打印纸多层陶瓷Frc
- 8月14日碳酸钙网上行情最新快报花洒配件白银天然橡胶打印纸多层陶瓷Frc
- 国内各类化纤原料价格行情每日点评523纯平电视鞋扣渗碳炉石材栏杆仿木砖Frc
- 三一成为中国民营企业自主创新典范焊膏绞盘力矩水泥机械操纵阀Frc
- 上门收废品月入可破万垃圾分类催生新职业虎林过滤设备造纸机摄相机酒店毛毯Frc
- 7月29日国内PS塑料出厂价格汽车线束民间借贷电子秤工艺饰品减摇装置Frc
- 一月你不知道工控自动化圈内发生了什么事儿阿图什光亮剂汽车后桥钻井设备T型卡箍Frc
- 印尼客户群来访徐工签百万美金塔机设备2柔软剂铸造机兵服纯银触点油漆辅料Frc
- 旋回破碎机工作时应注意的事项鞋跟专业保洁凸轮开关吸盘公路绿化Frc