藤席厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
藤席厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

苹果装饰发布回应总部没有解决子公司问题的能力-【新闻】

发布时间:2021-04-06 00:50:34 阅读: 来源:藤席厂家

红网时刻5月5日讯(记者 刘灿)从湖北子公司出问题,到爆发全国性的子公司“沦陷”,湖南苹果装饰遭遇危机。同时,旗下的米兰大宅、喜糖等子品牌公司也全部陷入“瘫痪”。目前,包括消费者、员工和材料供应商在内的债权人纷纷讨要说法。

5月5日,苹果装饰集团董事长李齐在官方微信公众号发布“关于苹果装饰的真相告社会各界书”,称“苹果的经营人事财务权全部在子公司,特别是在一级大区总手里。总部并没有解决子公司问题的能力。”

李齐:没逃避债务 子公司应该负好责

在李齐的这份“告社会各界书”中,对苹果“联邦制”的财务体系进行了介绍,并表示2012年总部所有权利已经全部下放到子公司。“鉴于家装公司总部对外埠子公司管控过严,导致运营效率低下的问题,我们把经营权、人事权、财务权100%下放。集团总部只收取1.2%的管理费(用在集团财务、人事、品牌推广和新项目投资上),之后又把品牌推广费下放到独立品牌一级,集团的管理费收取下降到了0.9%。剩余的钱,都是由各地子公司在本地自行支配使用的。总部对花什么钱、花多少钱,没有权限也不干预使用。这个只要通过银行流水和第三方审计就可以得到查证。”

李齐称,“联邦制”极大地激发了员工的积极性,公司产值从2012年到2017年,六年期间年复合增长率高达惊人的150%以上。但是一些大区总经理本身不具备创办新品牌的条件、却盲目开设新品牌、盲目开店,造成巨额亏损,更为严重的是,部分大区、子公司为了获得更多个人提成,采用虚报产值、极低毛利率甚至是负毛利率签单、费用开支毫无节制的方式冲刺产值,项目经理、材料商的应付结算任意拖延,最终导致2017年产生巨额亏损、现金流断裂的严重后果。

李齐表示,苹果与大多数发生类似事情的装饰公司不同,一般的公司只有一个老板,一群员工,所以出现危机事件后老板应该第一时间站出来表明态度,而苹果是有一群老板,每个子公司的情况不同,所以诉求也不同,集团很难再第一时间站出来表示态度。

李齐认为,事件爆发后,个别子公司股东、法人代表因为害怕承担责任,所以故意混淆事实,把所有责任都推到总部来,进一步造成了处理问题的复杂性和混乱。责权利是高度统一的,一个人享受了多少权利和利益,就应该承担多少责任。子公司必须自己想办法解决问题。

“我个人从始至终没有一丝放弃苹果的念头,没有一毫逃避债务的念头。我们可以犯错,甚至是很大的错,但是保留内心的良知比什么都重要。”李齐表示,“很多风投对我们感兴趣,我们有信心把公司重新做起,偿清所有债务。”

债权人:情怀先放一边 应尽快给出解决办法

针对李齐的说法,一位外地的材料供应商表示不理解。“我们就是看到是苹果装饰的招牌,才放心和公司做生意。现在的意思好像就是‘出问题是我们家孩子的事,和大人没关系’。”

而多位苹果装饰的员工告诉记者,李齐的说法不能接受,完全看不到有任何解决问题的意思。“你先把我们员工的工资解决吧,再去谈情怀和道理。”

消费者王女士告诉记者,其交付的资金都是去了“苹果装饰公司总店”的账号,“现在把‘锅’推给子公司,这真的让人不可理解。”

而多位消费者则质疑,李齐的公开书没有说到重点。“公开资金的流向,看看到底是谁应该负责。”

“苹果装饰曾经是我们行业内的翘楚,也探索出了家装行业许多先行理念。”一位装修行业内部人士认为,出了问题应该积极面对,解决好各方的诉求,希望苹果装饰可以度过这次难关。

律师:应公布各方款项流向

针对苹果装饰集团董事长李齐的公开书,湖南弘一律师事务所尹兰英律师发表了自己的看法。

“如果子公司是一个独立的法人,子公司具备独立对外承担风险和债务的能力,因此,以子公司名义加盖公章对外产生的债务,包括员工工资、供应商材料款、业主装修合同等债务,一旦诉至人民法院,应该是子公司作为被告主体。”尹兰英认为,母公司特别是集团品牌总负责人,面对社会众多债权人的质疑,应该公布子公司的财务管理制度以及子公司收取的款项流向,如果子公司收取的资金不是独立管理,而是由母公司操作,如果母子公司存在财务混同,那么债权人有足够的理由要求母公司对此债务承担连带责任。

同时,如果某工程项目的宣传推广,全部是用母公司的名义进行推广,消费者是基于对于母公司的信任而选择签约,仅仅是合同实施某个环节是以子公司名义进行,消费者也有足够的理由相信是母公司的商业行为。

尹兰英认为,母公司出面告社会书,愿意主动承担债务,对于众多消费者来说是好的迹象,母公司应优先偿还已经到期的债务。

不锈钢水槽价格

激光测距模块

恒温混匀器

沥青冷料

口罩无纺布

银行专用验钞机价格